18,867 milliards de dollars versés pour acquérir 50 entreprises de robotique en 2016

Les entreprises se réinventent et envisagent leur activité sous un nouvel angle : comment peuvent-elles être un perturbateur et comment éviter d’être perturbées – ce qui ouvre le flux des transactions.

Frank Tobé | Le rapport sur les robots

Reproduit avec la permission de The Robot Report :

2016 a été une année record pour les acquisitions d'entreprises impliquées dans la robotique et l'automatisation : 50 vendues ; 11 pour les montants supérieurs à 500 millions de dollars ; cinq dépassaient le milliard. 30 des 50 sociétés ont divulgué des montants de transactions qui totalisaient jusqu'à la somme colossale de 18,867 milliards de dollars !

L’argent chinois a été impliqué dans plus de 47 % de ces acquisitions. Kuka de Midea, Dematic de Kion, KraussMaffei de ChemChina, Paslin de Wenfang, Gimatic d'Agic Capital, Ecoclean de SBS Group pour ne citer que les meilleurs.

Les efforts déployés par certaines des plus grandes entreprises mondiales pour trouver de nouvelles voies d'expansion face à une croissance économique anémique ou problématique ont conduit à des acquisitions majeures dans des domaines adjacents à leur activité principale.

"Les entreprises se réinventent, envisagent leur activité d'une nouvelle manière en ce qui concerne la manière dont elles peuvent être un perturbateur et comment elles peuvent éviter d'être perturbées - et cela ouvre le flux des transactions", a déclaré Chris Ventresca, co-responsable mondial des fusions et acquisitions chez JPMorgan Chase & Co.

Enrico Krog Iversen, qui a vendu le danois Universal Robots à l'américain Teradyne en 2015, lorsqu'on lui a demandé pourquoi son entreprise n'était pas entrée en bourse, a déclaré :

« Quitter une entreprise plus grande est souvent judicieux non seulement pour des raisons financières, mais aussi pour des raisons humaines – ouvrant la voie à de nouvelles/plus nombreuses opportunités de carrière. Vous ferez partie de quelque chose de plus grand et pourrez instantanément accéder à des ressources supplémentaires. Il y a aussi quelques considérations politiques si vous choisissez cette voie. Vous aurez probablement accès à un conseil d'administration très solide qui pourra vous aider à développer l'entreprise plus rapidement.

"Une introduction en bourse peut rapporter plus d'argent sur le papier, mais c'est un moyen de sortie très restreint et il est également très bureaucratique de diriger une société cotée. Dans notre cas, j'ai préféré avoir une bonne somme d'argent en banque plutôt qu'une beaucoup d'argent sur papier. De plus, je n'aimais pas personnellement toute la bureaucratie et la politique qui accompagnent le fait d'être PDG d'une société cotée.

Cet article n'a aucun commentaire. Soyez le premier à laisser un commentaire ci-dessous.

Vous devez être connecté avant de pouvoir poster un commentaire. Connecte-toi maintenant.